Cronaca - Politica - Economia - Ambiente - Salute - VideoNews 
- Sport
Spigolature - Le "altre"news - Seduti sul muretto - Chi è Chi (e chi sono gli altri)
News dal Vaticano - Accadde Oggi - Pianeta "giustizia" - Diritti dei Cittadini
Entertainment - Spettacoli - Arti & Cultura - Eventi - Cuoco anch'io
Biologia molecolare, OGM, Alimentazione e Salute - Ecologia, Acquariologia e Biologia Marina
Informazione? - Abusi & Violenze - Pedofilia - Pedofilia (documentazione video)
TUTTE le "Ultimissime" e "Chi è in linea ora" - HOME PAGE
- Sport
Spigolature - Le "altre"news - Seduti sul muretto - Chi è Chi (e chi sono gli altri)
News dal Vaticano - Accadde Oggi - Pianeta "giustizia" - Diritti dei Cittadini
Entertainment
- Spettacoli - Arti & Cultura - Eventi - Cuoco anch'io
Biologia molecolare, OGM, Alimentazione e Salute - Ecologia, Acquariologia e Biologia Marina
Informazione? - Abusi & Violenze - Pedofilia - Pedofilia
(documentazione video)
TUTTE le "Ultimissime" e "Chi è in linea ora" - HOME PAGE
Sabato, 19 Aprile : 2008
Ma l’ICI non è una tassa federalista?
Il federalismo fiscale della Lega Nord comincia a marcia indietro
di Gennaro Carotenuto,
A me inquilino, che paga tutti i mesi l’affitto, dell’ICI importa il giusto. Ma c’è una cosa che non capisco. Forse l’unica bandiera veramente chiara della nuova maggioranza che (ancora non, ha tenuto a precisare Silvio Berlusconi) ci governa è il federalismo fiscale. Conoscete il bla bla: è giusto che le tasse rimangano nel territorio perché chi paga ne vede i frutti, controlla meglio eccetera eccetera e se ricordi che l’Italia è una e indivisibile ti guardano come se fossi il Pacciani, il mostro di Firenze.
Ebbene quale sarà la prima misura del nuovo governo? Abolire l’ICI. Questa, per chi non lo ricordasse, è un’imposta comunale sugli immobili, ovvero che le amministrazioni locali incassano dal territorio e rispendono sul territorio. Fin qui, una tassa di meno, chi la incassa la incassa, va bene, in teoria, no? Secondo me non va bene, e non per trinariciutismo congenito. Anzi, penso che se la Lega fosse coerente dovrebbe opporsi all’abolizione dell’ICI. Mi spiego:
I comuni con i soldi dell’ICI fanno un sacco di cose, dagli asili alla pulizia delle strade, a spalare la neve se occorre, sempre sul territorio, ovvero sullo stuoino di casa chi l’ICI l’ha pagata. Se verrà eliminata l’ICI i comuni italiani incasseranno tra i due e i tre miliardi in meno. Come li sostituiranno? Secondo la nuova maggioranza che ci governa, con la fiscalità generale dalla quale saranno trovate le risorse. Ovvero i soldi per i comuni verranno da tasse nazionali, e saranno redistribuiti da Roma. Il PDL vaneggia un po’ dicendo che le risorse l’odiata Roma le troverà con la riduzione degli sprechi e alle brutte richiameranno Vincenzo Visco alla lotta all’evasione. Ma è ovvio che sti soldi dovranno trovarli o con nuove tasse o non riducendo quelle che già ci sono.
Fatemi capire quindi, dovete fare il federalismo fiscale e cominciate sostituendo una tassa locale con una nazionale? Per poi dare la colpa a Roma ladrona? O perché questa del federalismo fiscale è un’idea così fragile da essere evanescente al primo stormir di… biglietti da 100 Euro?
Ebbene quale sarà la prima misura del nuovo governo? Abolire l’ICI. Questa, per chi non lo ricordasse, è un’imposta comunale sugli immobili, ovvero che le amministrazioni locali incassano dal territorio e rispendono sul territorio. Fin qui, una tassa di meno, chi la incassa la incassa, va bene, in teoria, no? Secondo me non va bene, e non per trinariciutismo congenito. Anzi, penso che se la Lega fosse coerente dovrebbe opporsi all’abolizione dell’ICI. Mi spiego:
I comuni con i soldi dell’ICI fanno un sacco di cose, dagli asili alla pulizia delle strade, a spalare la neve se occorre, sempre sul territorio, ovvero sullo stuoino di casa chi l’ICI l’ha pagata. Se verrà eliminata l’ICI i comuni italiani incasseranno tra i due e i tre miliardi in meno. Come li sostituiranno? Secondo la nuova maggioranza che ci governa, con la fiscalità generale dalla quale saranno trovate le risorse. Ovvero i soldi per i comuni verranno da tasse nazionali, e saranno redistribuiti da Roma. Il PDL vaneggia un po’ dicendo che le risorse l’odiata Roma le troverà con la riduzione degli sprechi e alle brutte richiameranno Vincenzo Visco alla lotta all’evasione. Ma è ovvio che sti soldi dovranno trovarli o con nuove tasse o non riducendo quelle che già ci sono.
Fatemi capire quindi, dovete fare il federalismo fiscale e cominciate sostituendo una tassa locale con una nazionale? Per poi dare la colpa a Roma ladrona? O perché questa del federalismo fiscale è un’idea così fragile da essere evanescente al primo stormir di… biglietti da 100 Euro?
ViviCentro (art. 19 e 21)
La libertà di stampa è una benedizione quando siamo inclini a scrivere contro gli altri, e una calamità quando ci troviamo ad essere sopraffatti dalla moltitudine dei nostri assalitori. (Samuel Johnson).
