Per spostarti rapidamente da una sezione all'altra:
Indice tematico delle sezioni.
Per un aggiornamento rapido sulle ultimissime (solo per chi è registrato):
TUTTE le "Ultimissime" e "Chi è in linea ora"
Indice tematico delle sezioni.
Per un aggiornamento rapido sulle ultimissime (solo per chi è registrato):
TUTTE le "Ultimissime" e "Chi è in linea ora"
= News con documentazione videoMercoledì, 29 Ottobre : 2008
Berlusconi, no a Napolitano
"Europee, niente preferenze"
"Europee, niente preferenze"
Giorgio Napolitano
Il Capo dello Stato: non bisogna comprimere il pluralismo politico
Il premier: servono professionisti
ROMA - Ampio consenso tra le forze politiche, per approvare una legge che non comprima il pluralismo e che lasci ai cittadini la scelta dei loro rappresentanti. Il Presidente della Repubblica Giorgio Napolitano interviene nel dibattito sulla legge elettorale per le europee e con estrema chiarezza fissa la cornice entro cui disegnare il nuovo meccanismo per l’elezione degli eurodeputati. Un appello accolto senza riserve dalle opposizioni, ma Silvio Berlusconi chiude ogni spiraglio: con il Pd «è impossibile avere relazioni decenti», e le preferenze vanno abolite perchè a Strasburgo serve «una squadra di professionisti» scelti dalle segreterie dei partiti.
Dopo aver incontrato il «Comitato per la democrazia» che si batte contro l’ipotesi di riforma avanzata dalla Pdl, Napolitano ribadisce la convinzione che sulle leggi elettorali debba «ricercarsi un ampio consenso in Parlamento», e ricorda la «preoccupazione condivisa circa l’esigenza di stabilire un più diretto legame tra gli eletti e i territori rappresentati, e di garantire un effettivo intervento dei cittadini-elettori nella scelta dei loro rappresentanti». Non solo: il Capo dello Stato invita a prestare la «massima attenzione» alla necessità di «non comprimere il pluralismo politico», pur evitando «eccessi estremi di frammentazione nella rappresentanza dell’Italia all’Assemblea di Strasburgo. Sono convinto - conclude Napolitano - che la discussione in Parlamento possa essere aperta, senza rigidità, ad ogni proposta costruttiva».
Ma il Presidente del Consiglio, dopo essersi detto «sempre attento alle suggestioni di Napolitano» sottolinea che con «una opposizione che mi accusa di arroganza, che anche davanti ad un momento difficile a livello internazionale non lascia da parte lo scontro, è difficile o impossibile avere relazioni decenti». E Berlusconi non retrocede nemmeno sull’eliminazione delle preferenze dalla legge elettorale europea. «Voglio che in Europa ci vada gente altamente qualificata - è la spiegazione - e che in tutte le ventitré Commissioni ci siano professionisti di ciascuna materia. Solo scegliendo noi chi va in lista saremo sicuri di avere una rappresentanza capace di difendere gli interessi italiani».
Al contrario, «con le preferenze sarebbe eletto chi è più capace a farsi promozione e si tornerebbe inoltre al finanziamento della politica, che è esattamente il contrario di quanto chiedono gli italiani che vogliono una politica limpida, pulita e trasparente. Con le preferenze si tornerebbe alla stagione precedente» Il monito di Napolitano viene accolto invece in pieno dal Pd: «Il Presidente Napolitano ha ancora una volta ragione», dice il segretario Walter Veltroni. Ragione «nell’auspicare che sulla legge elettorale si possa e si debba ricercare il massimo consenso». Ma ragione anche nel merito: il Pd torna a chiedere «l’abolizione del voto di preferenza, e la revisione della soglia di sbarramento che per noi non può essere superiore al 3%. Su questi temi condurremo, d’intesa con le forze di opposizione, una forte battaglia parlamentare».
Un modo chiaro per smentire il «florilegio di dietrologie» apparso sui quotidiani, secondo il quale il Pd sarebbe in realtà favorevole alla riforma caldeggiata dal Pdl. Per questo Veltroni torna a ripetere «ciò che è scritto nel documento con cui abbiamo dato adesione alla campagna dell’Udc contro l’abolizione delle preferenze, e ciò che ho detto sabato scorso alla manifestazione. Noi siamo contrari ad uno sbarramento al 5% e all’abolizione delle preferenze». D’accordo anche Pier Ferdinando Casini: l’abolizione delle preferenze «significa negare agli italiani la possibilità di scegliere i propri parlamentari», dice il leader dell’Udc al Tg3. «Il richiamo del presidente della Repubblica è molto importante: bisogna stare dalla parte dei cittadini, non della nomenklatura».
E anche l’Italia dei Valori, con Piano Pisicchio, auspica che «il richiamo del capo dello Stato al necessario consenso, il più ampio possibile, per la modifica della legge elettorale europea» non resti «inascoltato». Come si comporteranno i partiti in Parlamento lo si capirà la prossima settimana, quando la legge elettorale europea approderà nell’Aula della Camera, probabilmente con il ricorso a diversi voti a scrutinio segreto. Lì si capirà se si concretizzerà la ’exit strategy’ che oggi Berlusconi conferma, ovvero ritiro della proposta di riforma, per andare al voto con la legge attuale (nessuna soglia di sbarramento e tre preferenze). Il premier si dice convinto che «la maggioranza terrà» e che non ci sarà «nessuna retromarcia». E il reggente di An Ignazio La Russa assicura: «Quando prendiamo un impegno lo rispettiamo». Ma «se non sarà possibile» riformare la legge, «non ci strapperemo i capelli», dice il premier. Ipotesi che farebbe felici i partiti della sinistra radicale, e che - sono convinti nel Pdl - metterebbe quindi in difficoltà il Pd.
Il premier: servono professionisti
ROMA - Ampio consenso tra le forze politiche, per approvare una legge che non comprima il pluralismo e che lasci ai cittadini la scelta dei loro rappresentanti. Il Presidente della Repubblica Giorgio Napolitano interviene nel dibattito sulla legge elettorale per le europee e con estrema chiarezza fissa la cornice entro cui disegnare il nuovo meccanismo per l’elezione degli eurodeputati. Un appello accolto senza riserve dalle opposizioni, ma Silvio Berlusconi chiude ogni spiraglio: con il Pd «è impossibile avere relazioni decenti», e le preferenze vanno abolite perchè a Strasburgo serve «una squadra di professionisti» scelti dalle segreterie dei partiti.
Dopo aver incontrato il «Comitato per la democrazia» che si batte contro l’ipotesi di riforma avanzata dalla Pdl, Napolitano ribadisce la convinzione che sulle leggi elettorali debba «ricercarsi un ampio consenso in Parlamento», e ricorda la «preoccupazione condivisa circa l’esigenza di stabilire un più diretto legame tra gli eletti e i territori rappresentati, e di garantire un effettivo intervento dei cittadini-elettori nella scelta dei loro rappresentanti». Non solo: il Capo dello Stato invita a prestare la «massima attenzione» alla necessità di «non comprimere il pluralismo politico», pur evitando «eccessi estremi di frammentazione nella rappresentanza dell’Italia all’Assemblea di Strasburgo. Sono convinto - conclude Napolitano - che la discussione in Parlamento possa essere aperta, senza rigidità, ad ogni proposta costruttiva».
Ma il Presidente del Consiglio, dopo essersi detto «sempre attento alle suggestioni di Napolitano» sottolinea che con «una opposizione che mi accusa di arroganza, che anche davanti ad un momento difficile a livello internazionale non lascia da parte lo scontro, è difficile o impossibile avere relazioni decenti». E Berlusconi non retrocede nemmeno sull’eliminazione delle preferenze dalla legge elettorale europea. «Voglio che in Europa ci vada gente altamente qualificata - è la spiegazione - e che in tutte le ventitré Commissioni ci siano professionisti di ciascuna materia. Solo scegliendo noi chi va in lista saremo sicuri di avere una rappresentanza capace di difendere gli interessi italiani».
Al contrario, «con le preferenze sarebbe eletto chi è più capace a farsi promozione e si tornerebbe inoltre al finanziamento della politica, che è esattamente il contrario di quanto chiedono gli italiani che vogliono una politica limpida, pulita e trasparente. Con le preferenze si tornerebbe alla stagione precedente» Il monito di Napolitano viene accolto invece in pieno dal Pd: «Il Presidente Napolitano ha ancora una volta ragione», dice il segretario Walter Veltroni. Ragione «nell’auspicare che sulla legge elettorale si possa e si debba ricercare il massimo consenso». Ma ragione anche nel merito: il Pd torna a chiedere «l’abolizione del voto di preferenza, e la revisione della soglia di sbarramento che per noi non può essere superiore al 3%. Su questi temi condurremo, d’intesa con le forze di opposizione, una forte battaglia parlamentare».
Un modo chiaro per smentire il «florilegio di dietrologie» apparso sui quotidiani, secondo il quale il Pd sarebbe in realtà favorevole alla riforma caldeggiata dal Pdl. Per questo Veltroni torna a ripetere «ciò che è scritto nel documento con cui abbiamo dato adesione alla campagna dell’Udc contro l’abolizione delle preferenze, e ciò che ho detto sabato scorso alla manifestazione. Noi siamo contrari ad uno sbarramento al 5% e all’abolizione delle preferenze». D’accordo anche Pier Ferdinando Casini: l’abolizione delle preferenze «significa negare agli italiani la possibilità di scegliere i propri parlamentari», dice il leader dell’Udc al Tg3. «Il richiamo del presidente della Repubblica è molto importante: bisogna stare dalla parte dei cittadini, non della nomenklatura».
E anche l’Italia dei Valori, con Piano Pisicchio, auspica che «il richiamo del capo dello Stato al necessario consenso, il più ampio possibile, per la modifica della legge elettorale europea» non resti «inascoltato». Come si comporteranno i partiti in Parlamento lo si capirà la prossima settimana, quando la legge elettorale europea approderà nell’Aula della Camera, probabilmente con il ricorso a diversi voti a scrutinio segreto. Lì si capirà se si concretizzerà la ’exit strategy’ che oggi Berlusconi conferma, ovvero ritiro della proposta di riforma, per andare al voto con la legge attuale (nessuna soglia di sbarramento e tre preferenze). Il premier si dice convinto che «la maggioranza terrà» e che non ci sarà «nessuna retromarcia». E il reggente di An Ignazio La Russa assicura: «Quando prendiamo un impegno lo rispettiamo». Ma «se non sarà possibile» riformare la legge, «non ci strapperemo i capelli», dice il premier. Ipotesi che farebbe felici i partiti della sinistra radicale, e che - sono convinti nel Pdl - metterebbe quindi in difficoltà il Pd.
ViviCentro (art. 19 e 21)
La libertà di stampa è una benedizione quando siamo inclini a scrivere contro gli altri, e una calamità quando ci troviamo ad essere sopraffatti dalla moltitudine dei nostri assalitori. (Samuel Johnson).
