[Icy Phoenix Debug] PHP Notice: in file /includes/db/mysql.php on line 817: fopen(./cache/sql/sql_auth_rate_e711e1ae1bfca8c8ce1249157d1f0d33.php): failed to open stream: Permission denied
|
Pagina 1 di 1
|
Amianto, il piu' grande cancerogeno del '900
| Autore |
Messaggio |
 Redazione
Coordinatore
Moderatore
Registrato: Giugno 2006
Messaggi: 19510
Residenza: Italia
Utente #: 39
|
 Amianto, il piu' grande cancerogeno del '900
Lunedì 6 Aprile : 2009
Amianto,
il piu' grande cancerogeno del '900
+ ETERNIT: VIA A MAXI-PROCESSO TORINO
ROMA - L'amianto è stata la più aggressiva sostanza cancerogena del '900: non hanno dubbi, gli esperti, a definire cosi' il materiale al quale si devono oltre la metà dei tumori per cause occupazionali. Una sola fibra di amianto, 1.300 volte più sottile di un capello, penetrando nei polmoni, può causare tumori devastanti come quello della pleura, che provoca circa mille morti l'anno. Una cifra altissima, come lo è quella delle 2.800 parti offese nell'udienza preliminare di domani a Torino, nel processo contro i vertici dell'Eternit per le morti da amianto.
Fuori legge in Italia dal 1992, l'amianto è stato largamente utilizzato fino agli anni '80 per produrre la miscela cemento-amianto (il cui nome commerciale era Eternit) utilizzata per coibentare edifici, tetti, navi, treni, ma anche come materiale per l'edilizia (contenuto in tegole, pavimenti, tubazioni, vernici, canne fumarie) e poi nelle tute dei vigili del fuoco, nelle auto (sia nelle vernici sia nelle parti meccaniche) e nella fabbricazione di corde, plastica e cartoni.
Se respirate, le polveri di amianto (o asbesto) possono provocare malattie croniche dei polmoni, come l'asbestosi, oppure tumori della pleura, come il mesotelioma pleurico e dei bronchi, e carcinoma polmonare. Conseguenze che possono manifestarsi anche a distanza di decenni. Per questo le morti per amianto che stanno avvenendo in questi anni si devono all'esposizione avvenuta fra 30 e 40 anni fa. In pratica, sta emergendo soltanto adesso il numero reale delle vittime della massiccia esposizione all'amianto avvenuta negli anni '60 e '70 in manifatture e cantieri navali. Il picco dei casi di tumore della pleura dovuto all'amianto è previsto fra oggi e il 2015, dopodiché si attende una progressiva riduzione dei casi, conseguenza delle misure di cautela introdotte a partire dalla fine degli anni '70.
ViviCentro (art. 19 e 21)
La libertà di stampa è una benedizione quando siamo inclini a scrivere contro gli altri, e una calamità quando ci troviamo ad essere sopraffatti dalla moltitudine dei nostri assalitori. (Samuel Johnson).
|
#1 Lun 06 Apr, 2009 00:01 |
|
 |
fromor 
Coordinatore
Moderatore
Registrato: Giugno 2006
Messaggi: 1293
Età: 78 Residenza: Rosarno (RC)
Utente #: 29
|
Re: Amianto, il piu' grande cancerogeno del '900
Lunedì 6 Aprile : 2009 Red.
Fino agli anni '80 le lastre in fibrocemento avevano completamente sostituito ogni tipo di copertura (tegole e/o lamiere ondulate in metallo che però l'inverno erano freddissime e d'estate piastre radianti!).
Non essisteva NESSUN altro sistema di copertura e l'intero territorio italiano ne è ricoperto.
La prima ad utilizzare l'amianto in impasto con il cemento è stata la Eternit, società mi pare internazionale, imitata nel tempo da una miriade di fabbriche piccole, medie e grandi.
Era talmente diffuso che tutti parlavano di Eternit anche per altre produttrici tant'è che la Eternit Italiana, intentò causa alle alltre produttrici reclamendo l'esclusiva del nome e del marchio Eternit.
Fu così deciso che quelle della nota produttice utilizzassero in esclusiva il nome, mentre le altre dovevano chiamarsi "lastre in fibrocemtno" o "cemento amianto".
Poi si scoprì che erano fortemente cancerogene e che per naturale invecchiamento del materiale la lastra rilasciasse delle polveri che inalate generano il tumore.
Fu allora proibito l'utilizzo ed adesso si suggerisce la sostituzione con altro tipo di copertura, ma ... nessun aiuto per la gravosissima spesa da sostenere per i proprietari della casa che all'epoca hanno utilizzato un materiale perfettamente in norma di legge.
La spesa del nuovo manto di copertura è veramente ingente (15/25 euro per metro quadrato per mettere lastre in lamiera grecata coibentate); a questo aggiungasi la spesa veramente onerosa per la rimozione della lastra in fibrocemento perchè deve essere fatta da personale specializzato, seguendo pesantissime regole ed oneri, fra cui la stabilizzazione della lastra tramite una speciale vernice prima di mettere mano allo smontaggio, l'impacchettamento con fogli di cellofan, lo smaltimento in discariche particolarmente attrezzate.
Morale della favola si spende più per togliere le vecchie lastre che per mettere le nuove!
Se veramente (come in effetti è) sono altamente cancerogene, non dovrebbe lo Stato contribuire alla ingente spesa?
Fromor
Un popolo che non gode di una stampa libera è un popolo di ectoplasmi
|
#2 Lun 06 Apr, 2009 11:30 |
|
|
|
|
 Questo argomento è stato utile?
 Questo argomento è stato utile?
| Condividi Argomento |
|---|
|
| | Inserisci un link per questo argomento |
|---|
| URL |
|
| BBCode |
|
| HTML |
|
|
|
Pagina 1 di 1
|
Non puoi inserire nuovi Argomenti
Non puoi rispondere ai Messaggi
Non puoi modificare i tuoi Messaggi
Non puoi cancellare i tuoi Messaggi
Non puoi votare nei Sondaggi
Non puoi allegare files
Non puoi scaricare gli allegati
Non puoi inserire eventi calendario
|
|
|
|
|
