|
Pagina 1 di 1
|
Brunelli: "Il divieto rimane, non vedo il problema"
| Autore |
Messaggio |
Stanislao
Amministratore

 
Registrato: Mag 2006
Messaggi: 4068
Età: 67 Residenza: Via Tosio 1/e
Utente #: 2
|
 Brunelli: "Il divieto rimane, non vedo il problema"
Labolani ha scritto: Polemica dalla IX contro le "telecamere finte"
(red.) "L'assessore Brunelli utilizza bugie strumentali per coprire le mancanze dell'Amministrazione".
E' la pesante accusa lanciata dal presidente della IX circoscrizione Mario Labolani, in merito alla questione della telecamere per la ZTL. "A causa dei cantieri per la metropolitana, dei continui buchi che vengono scavati per saggiare la ricchezza archeologica del sottosuolo in quel punto, dopo il ritrovamento del ponte, le tre telecamere poste all’ingresso di via San Faustino non sono in funzione". Le sue parole sanno molto di rivincita, dopo che per mesi Labolani e il suo vice, Flavio Bonardi, hanno denunciato il rifiuto di Palazzo Loggia di accogliere una loro pressante richiesta, spostare le telecamere all'altezza di via Capriolo, per evitare di far convivere i vigili elettronici con i cantieri in movimento. "È risultato vero quanto abbiamo sostenuto fino ad ora - ha dichiarato Labolani - quei lavori sono un disastro e le due cose non si conciliano". La scoperta è stata fatta dai responsabili della IX qualche giorno fa, dopo una loro richiesta al Comune di vedere qualche dato sul numero di infrazioni segnalate dalle telecamere.
Quando è stato il momento di richiedere i risultati ottenuti da quelle di via San Faustino, la risposta è stata una sorpresa: "Il sistema, in quel punto, non è in funzione a causa della deviazione della carreggiata dovuta aio lavori". "Il Comune è colpevole di avere tenuto all’oscuro i cittadini - hanno tuonato i vbertci della IX -, facendo finta di niente per non dover ammettere lo sbaglio compiuto. Ora noi diciamo ai bresciani: come facciamo a fidarci di un assessore che mente sapendo di mentire?".
La domanda che invece rivolgono direttamente alla Giunta di Palazzo Loggia verte sulla data in cui le telecamere in questione verranno riattivate, con il dubbio che si debba rimandare tutto alle calende greche. Ribadendo per l'ennesima volta la propria proposta in merito allo spostamento del palo delle telecamere all'incrocio successivo, Mario Labolani ha concluso così il suo sfogo contro l'assessore alla Mobilità Ettore Brunelli: "Deve pubblicamente ammettere che qualsiasi proposta gli viene dalla Nona circoscrizione finisce nel cestino a causa del diverso colore politico, quando invece i suggerimenti sono unicamente dettati dal desiderio di salvaguardare il centro storico".
Brunelli ha scritto: "Il divieto rimane, non vedo il problema"
(red.) La risposta di Ettore Brunelli agli attacchi lanciati dai vertici della IX circoscrizione in merito alla vicenda delle telecamere spente in via San Faustino, non si è fatta troppo attendere.
A quanti lo hanno accusato di non dire la verità ai cittadini, sbandierando ai quattro venti che i vigili elettronici posti all'inizio di via San Faustino non sono attualmente in funzione l'assessore ha risposto così: "Non capisco perché si debbano avvertire i cittadini del fatto che le telecamere in questione non funzionino. Questo non significa che sia possibile entrare in ZTL senza il permesso di circolazione. Se si incappa nella Polizia urbana la multa la si prende comunque".
Il problema, come accennavano polemicamente Mario Labolani e Flavio Bonardi, (presidente e vice della IX), rilanciando per l'ennesima volta la proposta di spostare i controlli all'imbocco di via Capriolo, sono i lavori per la metropolitana.
"Mi stupisco che non se ne siano accorti prima - ha replicato ancora Brunelli - L'impedimento fisico per il funzionamento del sistema è ben visibile. Comunque è importante saper distinguere tra norme e controlli. La norma in questione, che vieta l'accesso in via San Faustino, è in vigore da anni. Se il vigile elettronico non è in fuzione non vuol dire che i cittadini siano autorizzati ad infrangerla".
Nella polemica è entrato a piedi pari anche il consigliere comunale di An Andrea Arcai, annunciando un'interrogazione in consiglio sulla vicenda e accusando la Giunta di poca chiarezza nei confronti dei cittadini.
Chiara e diretta la risposta di Brunelli: Questo tipo di avviso potrebbe generare confusione e fraintendimenti, soprattutto per il fatto che lo stop temporaneo ai controlli elettronici non ha ricadute pratiche nella scelta dei percorsi da parte degli automobilisti.
Se mi è consentito aggiungo:
Queste sono le stesse persone, od amici degli stessi, che giudicavano "obsolete" e vecchio il sistema con le telecamere.
A queste si rispose che, purtroppo, laddove in altri luoghi ed in altre nazioni basta un segnale per far rispettare regole e norme anche di circolazione........ a Brescia tutto ciò NON basta grazie all'elevato grado di civiltà di parte della sua popolazione (quella stessa che da dell'ignorante ed incivile a chi non ha avuto la "fortuna" - non merito, solo puro caso - di nascere a Brescia).
Ora, con questa protesta che ha dell'assurdo, se non fosse ridicola, si da ampia affermazione a quel mio dire:
NON c'è la telecamera a sanzionare la trasgressione ed allora, otto anni di esercizio della ZTL e regolare segnale che la stessa identifica .......... non servono a niente anzi.......... poverini, sono stati lasciati in ansia di poter essere stati beccati dalla telecamera o, quanto-meno, di non aver potuto continuare a fregarsene allegramente di un regolamento di già rispettato da otto anni, ripeto - otto anni, da buona parte dei Bresciani.
Ma già, si sà: questi sono semplicemente dei "fessi".
Loro sono i furbi...... ed ora si lamentano di non averlo potuto fare..... grazie al cuore di topolino che si ritrovano (se si vuol trasgredire........ si trasgredisce SEMPRE..... non solo quando si è in tanti o si è certi di non essere beccati. Quest'agire non si chiama esattamente "furbizia o saper essere", o megio..... essere sì, ma ben altra cosa)
Giornalismo è diffondere quello che qualcuno non vuole che si sappia, il resto è propaganda
- Horacio Verbitsky
|
#1 Ven 10 Nov, 2006 13:51 |
|
 |
ceci1959

Registrato: Mag 2006
Messaggi: 812
Età: 52 Residenza: via agostino gallo
Utente #: 4
|
 Re: Brunelli: "Il Divieto Rimane, Non Vedo Il Problema&
Per il principio dei vasi comunicanti.........anzi cervelli comunicanti
CHE BELLO!!!! OGGI NON HANNO FUNZIONATO LE CENTRALINE ARPA DEL BROLETTO!!!!!!! NON HO RESPIRATO 115 DI POLVERI FINI!!!!!!!!! SPERIAMO CHE NON SI REGISTRINO NEANCHE DOMANIIIIII!!!!!!!
|
#2 Ven 10 Nov, 2006 21:17 |
|
 |
Stanislao
Amministratore

 
Registrato: Mag 2006
Messaggi: 4068
Età: 67 Residenza: Via Tosio 1/e
Utente #: 2
|
 Re: Brunelli: "Il Divieto Rimane, Non Vedo Il Problema&
Per il principio dei vasi comunicanti.........anzi cervelli comunicanti
CHE BELLO!!!! OGGI NON HANNO FUNZIONATO LE CENTRALINE ARPA DEL BROLETTO!!!!!!! NON HO RESPIRATO 115 DI POLVERI FINI!!!!!!!!! SPERIAMO CHE NON SI REGISTRINO NEANCHE DOMANIIIIII!!!!!!!
 ........ ottima osservazione. Grazie!
Giornalismo è diffondere quello che qualcuno non vuole che si sappia, il resto è propaganda
- Horacio Verbitsky
|
#3 Ven 10 Nov, 2006 21:53 |
|
 |
Stanislao
Amministratore

 
Registrato: Mag 2006
Messaggi: 4068
Età: 67 Residenza: Via Tosio 1/e
Utente #: 2
|
 Re: Brunelli: "Il divieto rimane, non vedo il problema&
mi.va. ha scritto: Brescia Oggi venerdì 10 novembre 2006 cronaca pag. 15
-TELECAMERE. Botta e risposta tra capogruppo di An e assessore
Arcai: «Disinformate». Brunelli: «Solo pretesti»
Per il titolare del Traffico, la polemica del centrodestra sul vigile elettronico è priva di senso
Il portale elettronico di via San Faustino riattizza il fuoco della polemica tra la minoranza di An e la Loggia. «La Giunta Corsini non si degna di avvisare consiglieri e cittadini che la telecamera è spenta, quando proprio noi avevamo chiesto di posticiparne l’entrata in funzione», accusa il capogruppo di Alleanza nazionale Andrea Arcai. «La ZTL esiste sempre, nessuno l’ha spostata, e dunque va rispettata con o senza telecamere - replica l’assessore all’Ambiente Ettore Brunelli -, evidentemente qualcuno pensa che la legalità non esiste se non c’è un mitra spianato a farla rispettare».
Dopo aver scoperto dalla stampa che la telecamera a ridosso del cantiere della stazione del metrò di San Faustino è «ferma», Arcai tuona contro l’Amministrazione comunale, «da tempo consapevole che il portale non avrebbe potuto essere attivato», e «tuttavia in nessuna delle commissioni consiliari o dei consigli comunali che si sono susseguiti negli ultimi mesi, l’assessore Brunelli si è degnato di darne notizia». Perciò, se la notizia fosse vera - ed è vera -, «l’assessore avrebbe mancato ai propri doveri di correttezza e informazione nei confronti dei consiglieri comunali», argomenta Arcai, che al riguardo ha presentato un’interrogazione al sindaco Paolo Corsini. Anzi, «spero che ci vengano date risposte soddisfacenti - aggiunge -, tali da fugare il dubbio che l’Amministrazione abbia voluto nascondere ai consiglieri, e anche ai cittadini bresciani, questa notizia». In caso contrario, «si dimostrerebbe che ancora una volta questa Giunta è reticente quando si tratta di fatti che in qualunque modo la possano mettere in difficoltà».
La risposta arriva a stretto giro. Ed è lo stesso Brunelli a darla, alquanto stupito dalla «singolare» protesta. «La telecamera è sempre in funzione, anche se in questo periodo non dà multe per via del cantiere. Ma la ZTL esiste con o senza telecamere - sottolinea l’assessore - ed è alquanto strano che il capogruppo di An confonda la norma con il controllo del rispetto della norma stessa». Insomma, nessun cittadino «può passare da via San Faustino se non è autorizzato, anche perché se non è la telecamera a multare, può essere sempre un vigile presente in zona».
Ma già, «i consiglieri di An e il presidente della nona circoscrizione Mario Labolani vorrebbero discutere persino se il vigile deve stare in fondo o a metà della strada», osserva Brunelli con un pizzico di ironia. In ogni caso, «il cantiere è in divenire - precisa -, oggi la telecamera può non fare multe, tra qualche giorno sì, e non si vede perché i cittadini debbano esserne avvisati, il divieto esiste sempre, e a tutti gli effetti». Ma tant’è, «c’è sempre chi pensa che la legalità abbia bisogno del mitra spianato».
........ anche qui vorrei aggiungere qualcosa per dire la mia:
................ giusto tutto il discorso e le osservazioni fatte epperò ora mi chiedo:
- Avrà la forza e la volontà il nostro Ass.re Brunelli di portare sul campo concreto della strada le sue osservazioni?.
Detto altrimenti:
1) avrà la reale forza e volontà di chiedere al suo collega Guindani di schierare in Via S. Faustino un numero supplementare (ma ve ne sono poi di solito?) di vigli in sostituzione, questa volta, essi del loro collega elettronico in "malattia" al fine di inculcare in certe testine, sul terreno concreto e reale di "belle multe" reali (e non virtuali come quelle da noi elevate tempo fa e che magari, con buona pace di chi magari si rioffenderebbe, sarempo ricostretti a rifare ed una volta in più NON contro ma Per o in "sostituzione di"), il concetto che i SEGNALI STRADALI sono da rispettare sempre e comunque e non solo quando c'è nei dintorni un "vigile" reale o virtuale che sia.
2) Avranno la volontà concreta, l'ass. Guindani ed il comandante dei Vigili, di dare un servizio anche civico alla città(se non altro, almeno di "educazione civica" che serva anche per gli altri che osservano e magari si chiedono: Ma perché il cretino devo essere sempre e solo io?..... vaf......... " delinquo anch'io tanto........!) mettendo in campo gli uomini che servono ed impartendo loro ordini precisi di controllo e verifica senza alcun che transigere come fanno (comunque, intendiamoci, giustamente epperò ...........), di solito, in zone già più "calme ed educate" della città e per cose anche meno gravi?
Ovviamente metterli lì, sù, in alto ........ "ai piedi del loro collega in malattia" e non, magari, in Piazza Rovetta (meglio essere chiari, no?)
Io, e ne chiedo scusa sin d'ora se sbaglierò, ne dubito. Tantissimo! Se non altro per i pregressi "buchi" di:
- Piazzale Arnaldo con l'aggiunta ora di Piazza T. Brusato;
- Le varie Piazze del centro regolarmente abusate la sera, nei fine settimana che ora cominciano sin dal giovedì per le, anche da noi auspicate, serate di apertura dei negozi, con grandi problemi per il rientro "a casa propria" dei residenti - problema che si decuplica per i residenti in quelle che abbiamo definito ZTI (zone a traffico ILLIMITATO) ......... ma questo è altro problema del quale, comunque, presto si discuterà ed al quale bisognerà porre rimedio.
Potrei continuare in una lunghissima lista come, per altro, abbiamo di già dimostrato e continuiamo a dimostrare e monitorare con le nostre "multe virtuali rilevate da normali cittadini in funzione di vigili virtuali" ma mi fermo qui tanto..... tutto è cosa ben noyta a noi ...... ma anche a chi di dovere, e da tempo. Troppo tempo ormai!.
Questo il mio pensiero e le mie impressioni.
Se sbaglio, correggetemi e dite la vostra.
Giornalismo è diffondere quello che qualcuno non vuole che si sappia, il resto è propaganda
- Horacio Verbitsky
|
#4 Sab 11 Nov, 2006 07:07 |
|
 |
ceci1959

Registrato: Mag 2006
Messaggi: 812
Età: 52 Residenza: via agostino gallo
Utente #: 4
|
 Re: Brunelli: "Il Divieto Rimane, Non Vedo Il Problema&
Stan
mi par di ricordare che in qualsiasi riunione presenziata dall'assessore Brunelli,il dolente tasto fosse proprio la mancanza di vigili urbani utili al controllo.Non credo sia cambiato qualcosa da settembre ad ora...a meno che ,dopo gli efferati episodi criminali d'agosto non si siano create le condizioni per l'assunzione di forze nuove in città,non solo per i malviventi ma anche per l'ordine pubblico(viabilità).Vediamo ciò che ci comunicherà venerdì.
In quanto ai parcheggi del week-and,se rimangono posti vuoti al mattino presto,dobbiamo tener conto dell'esistenza del "gratta e sosta"quindi non possiamo essere certi che si tratti d'infrazione.
Veniamo alla polemica scoppiata in Loggia per l'informazione mancata ai cittadini:Ma quanto la politica condiziona i processi mentali elementari delle persone?Il bisogno di pescare un'avversario in fallo è più forte di qualsiasi logica.Destra o sinistra si tratti.
(Non credevo fosse possibile pensarlo, White  )Quasi quasi potevano anche loro assentarsi per vedere la iuve
|
#5 Sab 11 Nov, 2006 15:02 |
|
 |
|
|
Questo argomento è stato utile?
Questo argomento è stato utile?
| Condividi Argomento |
|
 | | Inserisci un link per questo argomento |
| URL |
|
| BBCode |
|
| HTML |
|
|
Pagina 1 di 1
|
Non puoi inserire nuovi Argomenti Non puoi rispondere ai Messaggi Non puoi modificare i tuoi Messaggi Non puoi cancellare i tuoi Messaggi Non puoi votare nei Sondaggi Non puoi allegare files Non puoi scaricare gli allegati Non puoi inserire eventi calendario
|
|
|
|
|