[Icy Phoenix Debug] PHP Notice: in file /includes/db/mysql.php on line 817: fopen(./cache/users/sql_ban_4ec69cea17e67ca163d3842273c348d0.php): failed to open stream: Permission denied Caso don Conti, garante per la famiglia di Alemanno: svilupp
Don Ruggero Conti, 56 anni, è accusato di pedofilia, atti sessuali con minorenni e prostituzione aggravata. I Radicali si costituiscono parte civile e accusano Alemanno di non averlo fatto. Il sindaco ribatte: è falso.
Aperto il processo a don Ruggero Conti, l'ex parroco del quartiere Selva Candida, a Roma. Il sacerdote e' accusato di pedofilia, atti sessuali con minorenni e prostituzione aggravata. Centinaia i giovani e i genitori di ragazzi arrivati per sostenerlo. Alcuni ragazzi stamani si erano presentati nell'aula della sesta sezione del Tribunale penale di Roma con t- shirt bianche con la scritta "Don Ruggero, ti vogliamo bene".
In disparte invece i parenti delle presunte vittime di don Ruggero, 56 anni, arrestato nel giugno del 2008 mentre era in procinto di partire alla volta di Sydney per partecipare, con alcuni ragazzi, alla Giornata mondiale della gioventu'.
Il parroco, che sara' giudicato con rito immediato, dopo una lunga custodia cautelare ai domiciliari torno' in cella per effetto del decreto antistupri. Polemiche dei Radicali contro il sindaco Gianni Alemanno per la mancata richiesta di costituirsi parte civile, come hanno fatto invece i Radicali, che sono stati ammessi dal giudice.
"Il Comune di Roma si e' regolarmente costituito parte civile nel processo a carico di don Ruggero Conti. E' quindi destituita di ogni fondamento qualsiasi notizia contraria". E' quanto ha invece dichiarato in una nota Simone Turbolente, portavoce del Sindaco di Roma
Pedofilia. Alemanno verso provvedimenti contro avvocatura
16 giugno 2009
Roma, 16 giu. - Vi sarebbero dei vizi di forma all'origine della mancata costituzione del Comune di Roma come parte civile nel processo per pedofilia a carico di Don Ruggero Conti.
Il Campidoglio sta verificando in queste ore se vi siano stati errori da parte dell'Avvocatura capitolina. In tal caso, a quanto apprende la Dire, il sindaco Gianni Alemanno sarebbe pronto a prendere seri provvedimenti, con l'allontanamento dei responsabili.
Problemi nella costituzione di parte civile del Comune di Roma si erano già verificati in passato in occasione del processo contro i responsabili dello stupro di una cicloturista olandese aggredita con il marito lo scorso agosto a Ponte Galeria.
INIZIATO IL RITO IMMEDIATO CONTRO IL SACERDOTE EX GARANTE PER LA FAMIGLIA DI ALEMANNO
Processo a don Conti, il sindaco: siamo parte civile. Ma una lettera lo smentisce
In un documento, Alemanno nega l'atto del Comune contro il sacerdote accusato di pedofilia
Dieci anni di abusi, il Comune contro il parroco imputato (15 giungo 2009)
Una lettera. Per dire che no, il Comune di Roma non ha alcuna intenzione di costituirsi parte civile nel processo contro Don Ruggero Conti e i suoi abusi sui ragazzini della sua parrocchia a Selva Candida. E per dire no pure a quel Mario Staderini, dei Radicali, ex consigliere comunale, che da libero cittadino ha voluto costituirsi parte civile in vece del Campidoglio. Così come previsto dall'art. 9 dello Statuto comunale. Firmato Gianni Alemanno, sindaco di Roma, 4 giugno 2009.
IL PROCESSO - È cominciato martedì 16 giugno, con prossima udienza il 7 luglio, il processo a don Ruggero Conti, parroco della chiesa della Natività di Maria Santissima, in via di Selva Candida, accusato dal pm Francesco Scavo di abusi sessuali avvenuti tra il 1998 e il 2008 su almeno 7 minorenni, alcuni dei quali di età inferiore ai 14 anni. Il parroco, 56 anni, era stato arrestato il 30 giugno 2008 mentre era in procinto di partire per Sydney per partecipare, con alcuni ragazzi, alla Giornata mondiale della gioventù. Atti sessuali con minorenni aggravati, riduzione in schiavitù aggravata, prostituzione minorile continuata e aggravata, violenza sessuale. Sono alcuni dei reati contestati a don Conti. Nonostante la lettera-rifiuto di Alemanno, il Comune di Roma risulta essere parte civile nel processo. Per la richiesta, accolta, del radicale Staderini. Ma subito, ad apertura di udienza, scoppia un caso.
IL CASO - Alemanno, appena il processo comincia, fa dichiarare al suo portavoce Simone Turbolente: «Il Comune di Roma si è regolarmente costituito parte civile nel processo a carico di don Ruggero Conti. È quindi destituita di ogni fondamento qualsiasi notizia contraria». I giudici gli danno torto e, dopo due ore di camera di consiglio, dicono: no, il Comune di Roma non è parte civile contro don Conti. Però al suo posto c'è il cittadino Mario Staderini che diventa parte civile in vece del Comune di Roma, come rivela il pm Francesco Scavo: «È stata accolta la richiesta di costituzione del cittadino elettore Mario Staderini in quanto il Comune di Roma non ha fatto richiesta di costituzione di parte civile». Però il sindaco poi ci ripensa. Anzi fa di più. Rimuove dal suo incarico la responsabile del Dipartimento Promozione dell'infanzia, famiglia e gioventù del Comune di Roma Rita Campilli rea di «aver deciso di non far costituire il Comune di Roma parte civile nel processo contro Ruggero Conti con propria determina dirigenziale».
«FALSITA'» - Il sindaco, spiega in una nota l'ufficio stampa del Campidoglio, «ha dato mandato al Segretario Generale del Campidoglio, di rivedere la determina in questione per procedere alla costituzione di parte civile del Comune nel processo contro Ruggero Conti». Non solo, continua la nota, il sindaco «ha richiesto al Comitato di Direzione - Segretario Generale, Direttore Esecutivo e Capo di Gabinetto - di avviare una inchiesta amministrativa interna per verificare l'origine della errata informazione fornita al Portavoce del Sindaco e la corretta applicazione delle procedure interne di controllo, in special modo in relazione all'Avvocatura comunale». Alemanno ha poi avviato anche un'altra indagine interna per verificare l'origine dell'errata informazione fornita al suo portavoce che aveva dichiarato: «Il Comune si è costituito parte civile».
Tutte falsità replica Staderini: «La responsabilità del tentativo di impedire al Comune di Roma di costituirsi parte civile è al 100% del sindaco Alemanno. Agli atti del processo risulta un documento con firma autentica del Sindaco Alemanno in cui lo stesso “dichiara di non aderire” alla mia iniziativa e “di non costituire l’Amministrazione comunale nel processo”. Il documento è datato 4 giugno 2009, mentre la determina della Camilli è del 27 maggio. Peraltro, il Sindaco era a conoscenza dell’intera vicenda, avendo ricevuto mia comunicazione il 6 aprile 2009». E conclude: «La rimozione della dott.ssa Camilli nonché la fantomatica indagine interna sono lungi da scaricare il sindaco dalle sue responsabilità. Rappresentano piuttosto una conferma della gravità dell’errore commesso nella decisione di opporsi alla costituzione di parte civile nei confronti di un imputato che è stato il garante del programma elettorale dello stesso Alemanno per le politiche della famiglia e delle periferie».
ACCUSE E CRITICHE - Attacchi al sindaco arrivano un po' da tutte le parti. «Alemanno spieghi con chiarezza ciò che è successo - dice Alessio D'Amato, presidente della Commissione regionale Affari costituzionali e statutari - e se vi è stata una volontà politica nella non costituzione di parte civile in un processo verso un reato odioso quale la pedofilia». Il segretario del Lazio del Pd Roberto Morassut parla di «grottesca gaffe»: «La fallita costituzione del Comune di Roma come parte civile nel processo per pedodfilia è il secondo clamoroso caso di grottesca gaffe in questa materia dopo la vicenda del processo per stupro per i due turisti olandesi a Ponte Galeria. Il Comune è nel pallone e questo è un grave problema perchè rende la vita dei cittadini romani soggetta all'improvvisazione e ai colpi di scena. Il sindaco faccia qualcosa o meglio faccia il sindaco». E Francesco Storace, segretario nazionale e capogruppo in Campidoglio de La Destra, si chiede: «Esiste o no la lettera di Alemanno in cui si annunciava il no alla costituzione di parte civile da parte del Comune nel processo come ha detto il presidente del tribunale? Se c'è, vogliamo conoscerne il contenuto».
LE PARTI CIVILI - Comunque, finora, le parti civili ammesse nel processo per pedofilia contro don Ruggero Conti sono sono i genitori di alcuni dei ragazzi che avrebbero subito la violenza, l'esponente radicale Mario Staderini e l'associazione «Caramella buona», onlus che opera nel settore della protezione dell'infanzia rappresentata nel giudizio dall'avvocato Nino Marazzita.
IN AULA - Centinaia di giovani. Ma anche genitori di ragazzi della parrocchia di Don Conti si sono presentati nella mattinata di martedì alla prima udienza nell'aula della sesta sezione del Tribunale penale di Roma. Alcuni ragazzi indossavano anche t- shirt bianche con la scritta «Don Ruggero, ti vogliamo bene». I carabinieri li hanno sollecitati a togliere le magliette e hanno impedito l'ingresso in aula ai tanti minorenni che volevano rivedere il sacerdote. Molte anche le mamme dei ragazzini schierate col prete: «Per i nostri figli è stato come un padre», dicono. Accanto a loro i responsabili dell’oratorio e del «comitato spontaneo» che in questi mesi non ha mai fatto mancare la propria solidarietà all’anziano parroco. «È stato ingiustamente accusato da persone che si sono prestate ad un complotto», hanno spiegato alcune delle principali attiviste. Nei giorni scorsi, rispetto al processo, sono state inviate lettere al presidente della Repubblica, Giorgio Napolitano e «a tutte le autorità ecclesiastiche. «Don Ruggero ha fatto solo che bene ai nostri figli - hanno spiegato - noi odiamo i pedofili, ma in questa storia l’imputato è la vera vittima». In disparte invece i parenti delle presunte vittime del sacerdote, 56 anni.
Busta e proiettile: nuove minacce di morte all'associazione anti-pedofilia
La Onlus reggiana "La Caramella buona"
nuovamente nel mirino
REGGIO EMILIA (13 ottobre 2009) - Nuove minacce di morte ai danni dell'associazione anti-pedofilia "La Caramella Buona". La onlus ha ricevuto, a distanza di pochi mesi dall'ultimo caso, una nuova missiva, che invoca "amore libero con i bambini" e "condanna a morte" Roberto Mirabile, il presidente dell'associazione reggiana che da oltre 12 anni è impegnata nella lotta alla pedofilia. Altre minacce e insulti sono rivolti a coloro che stanno lavorando sul caso di Ruggero Conti, ex parroco di Selva Candida. La lettera è stata recapitata alla sede del "La Caramella Buona", ed è datata 9 ottobre.
In tono delirante e sconnesso, la lettera definisce "ignobili vermi schifosi incompetenti" gli accusatori di don Ruggero. Inoltre, nella missiva si legge: "Non possiamo accettare ancora molto questa situazione che costringe noi tutti a nasconderci al buio e soffocare il nostro sentimento. Ricordiamo a voi i tanti casi di ingiustizia di persone pure innocenti condannate alla gogna per cosa? Volete la pena di morte per una persona malata! Allora noi dichiariamo la pena di morti per voi carnefici veri". Nella lettera si fanno quindi i nomi del pm Marisa Scavo e di Mario Staderini. Ma le parole più pesanti sono proprio per Mirabile, definito "quel solito bastardo protetto da Fini" e destinatario di un'inquietante minaccia: "Attento decretiamo la condanna a morte per te. Più volte ti siamo arrivati vicini, faccia da culo".
"La costanza e il contenuto di certe missive preoccupa – fanno sapere gli stretti collaboratori della Onlus – ma non possiamo e non vogliamo bbandonare le persone che ci chiedono aiuto. Ci stringiamo intorno al nostro Presidente ed esprimiamo la nostra solidarietà alle altre persone citate, rei di svolgere solo il proprio lavoro volto alla tutela dei bambini. Siamo sicuri che le istituzioni e chi di dovere non sottovaluteranno queste continue attenzioni negative verso l’Associazione".
Pedofilia, processo a don Ruggero:
malore in aula dopo le testimonianze
L'ex parroco ha avuto una crisi ipertensiva dopo le dichiarazioni di un giovane all'epoca tredicenne
ROMA (27 ottobre) - Non ha retto alla tensione e si è sentito male in aula dopo le accuse di una sua presunta vittima chiamata a testimoniare. Per don Ruggero Conti, l'ex parroco romano della parrocchia di Maria Santissima a Selva Candida, imputato di atti sessuali con minorenni è stato chiamato il medico mentre era comparso in udienza davanti alla sesta sezione del Tribunale penale di Roma.
Il dibattimento, che da oggi si svolge a porte chiuse (erano numerosi anche stavolta i «fan» di don Ruggero, una cinquantina tra giovani e genitori che rivendicano l'innocenza del loro ex parroco), prevedeva la testimonianza delle prime quattro delle otto presunte vittime di abusi sessuali: sono sette i giovani, all'epoca dei fatti tra i 13 e 14 anni, oggetto delle attenzioni e delle violenze che don Ruggero avrebbe commesso.
L'ex parroco ha accusato una crisi ipertensiva al termine della lunga testimonianza (oltre quattro ore) di un giovane di 21 anni, all'epoca dei fatti tredicenne, che ha raccontato di aver dovuto subire rapporti orali dall'ex parroco sia nella sua abitazione, sia durante un campo estivo a Trentino. Il giovane, che ha preteso di essere coperto da un paravento durante la testimonianza per non incrociare lo sguardo del prete, ha anche ribadito che una segnalazione dei presunti abusi commessi da don Ruggero sarebbe stata fatta alla segreteria dell'allora vescovo della diocesi, Monsignor Gino Reali, citato come testimone dal pm Francesco Scavo. Il parroco, tornato in carcere nei mesi scorsi dopo il cosiddetto decreto «antistupri», non ha retto alla tensione e l'udienza è stata aggiornata al 26 novembre.
La data di oggi è Gio 24 Mag, 2012 05:56 • Tutti i fusi orari sono UTC + 1 Hour [Ora Legale]
Lista Permessi
Lista Permessi
Non puoi inserire nuovi Argomenti Non puoi rispondere ai Messaggi Non puoi modificare i tuoi Messaggi Non puoi cancellare i tuoi Messaggi Non puoi votare nei Sondaggi Non puoi allegare files Non puoi scaricare gli allegati Puoi inserire eventi calendario
