= News con documentazione video - HOME PAGE

Alto Adige ha scritto: 

Nel computer le prove dello scambio di foto

Alto Adige — 18 febbraio 2009   pagina 28   sezione: PROVINCIA

  MERANO. Le indagini e le perizie tecniche predisposte dalla procura della repubblica di Bolzano non lascerebbero spazio a dubbi di sorta. Don Peter Gschnitzer, 56 anni, l’oramai ex parroco di Castelbello Ciardes (il sacerdote è stato sospeso dal servizio su disposizione della Curia), era coinvolto in un traffico di materiale pedo pornografico, immagini che otteneva in gran parte utilizzando internet e che custodiva in album fotografici e in cartelle, ordinatamente catalogate, nella memoria del suo personal computer. Il procuratore Igor Secco in queste ore ha inviato un avviso di chiusura indagini.  L’odiosa vicenda risale allo scorso settembre, quando i carabinieri avevano bussato alla casa parrocchiale di Castelbello Ciardes in Venosta con un mandato di perquisizione. In canonica, durante quel controllo, erano stati scoperti album fotografici contenenti foto oscene con protagonisti minorenni. Precedentemente, analoghe immagini erano state scoperte nella memoria del computer del religioso. La brutta storia, infatti, aveva preso il via in maniera quali casuale: il parroco si era rivolto ad un negozio di riparazione di materiale elettronico in quanto il suo computer non funzionava. Il tecnico che vi aveva messo le mani, non senza sconcerto, aveva notato le cartelle di file con catalogate foto oscene di minori, che avevano evidenziato le devianze segrete del prete, ed aveva avvertito i carabinieri. Evidentemente, il parroco non aveva messo in preventivo il fatto che le foto conservate nella memoria del pc potessero essere notate.  Sulla scorta di quanto appurato dai carabinieri, mentre dopo alcuni giorni di imbarazzo la Curia decideva di sospendere il sacerdote, in via prudenziale, dall’incarico nel paesino della val Venosta, il sostituto procuratore Igor Secco aveva aperto un fascicolo di indagini affidando ad Alessandro Isgrò (uno dei massimi esperti di informatica del nucleo investigativo dei carabinieri) il compito di “svelare” i segreti del computer. Il maresciallo dell’Arma ha potuto appurare come le foto custodite nella memoria del computer sarebbero state ottenute con collegamento internet con un sito della Russia. Più che l’acquisizione di foto, era una sorta di “file sharing” con scambio di immagini pedo pornografiche: il tutto utilizzando una password personale di accesso, elemento che sarebbe una più che eloquente prova di uso del sito e che farebbe cadere l’ipotesi di collegamenti frutto di errore.  Gli stessi inquirenti, peraltro, avrebbero accertato che il pc era in esclusiva disponibilità del sacerdote e non sarebbe stato oggetto di intromissioni da parte di terzi. Le foto contenute nel computer sono di una gravità sconcertante e in molti casi farebbero vedere bambini in atteggiamenti sessuali fra di loro.  A questo punto, per l’ex parroco, la posizione giudiziaria appare alquanto pesante e nella chiusura delle indagini il sostituto procuratore si rifà all’articolo 604 del codice che prevede sino a tre anni di carcere.  Don Peter Gschnitzer, nei giorni della scoperta della vicenda, si era difeso ammettendo di essere entrato, ma solo per errore, nel sito proibito russo. Per tutelarsi, il sacerdote da subito aveva affidato la sua difesa a due legali di primo livello, gli avvocati Alberto Valenti (già difensore di don Giorgio Carli) e Nicola Nettis.  Di fronte alla decisione della perizia tecnica disposta dal pubblico ministero, gli avvocati difensori avevano subito risposto provvedendo alla nomina in un consulente di parte ingaggiando Gianfranco Prini, professore di informatica all’università di Milano. La difesa, inoltre, aveva sostenuto che il materiale cartaceo sequestrato al sacerdote nella sua abitazione non sarebbe stato un album di collezione di foto proibite, bensì una semplice raccolta di pubblicazioni di interesse scientifico e sociale, edite da una nota casa editrice.