Per spostarti rapidamente da una sezione all'altra:
Indice tematico delle sezioni.

e, per un aggiornamento rapido:

= News con documentazione video - HOME PAGE

anzitutto ci corre l'obbligo di ringraziare sia lei che cortesemente ci sta dando spazio che il gentilissimo dott. Arcai per la risposta che, suo tramite, ha inteso volerci dare con la lettera pubblicata sul suo giornale di domenica 27 maggio. Purtroppo, però, il consigliere Arcai non ci ha fornito alcuna risposta ne ci ha consentito di scoprire alcun che, fatto salvo che siamo una «lobby» (!). Ha fornito una cascata di numeri e dati, ha levato in alto «scudi» non richiesti ne utili e, alla fine però… duole dirlo e rilevarlo, nulla di concreto ed utile ha fornito e quindi nulla varia nel quanto è oggetto di questo nostro interloquire, sia pure per il suo tramite.
Il punto che sembra non voler essere recepito (pur essendo basilare) è che noi non mettiamo in dubbio l'esistenza di certi dati, ma proprio escludiamo (come è nei fatti) ogni loro possibile esistenza.
Ma veniamo al merito delle sue affermazioni. Abbiamo già ormai più volte provato a segnalare quanto l’impostazione sia errata per cui non stiamo a ripetere il tutto ma, a questo punto ci tolga un'altra curiosità: l’ha fatto apposta, ancora una volta, per ingarbugliare le cose o semplicemente per provare ad impressionare e confondere i cittadini con presunti «appoggi» per niente scontati (solo desunti da risposte non ancora giunte) e con migliaia di cifre, tutte inutili, per ribadire che si può: «Aprire il centro dopo le 18 tanto non si avrebbe nessuna invasione, come i dati dimostrano?» (sic). Ma è così difficile assumere e comprendere che se ora transitano, o anche solo si avvicinano poche auto, sia semplicemente perche' sono in vigore le ZTL e, a loro tutela e vigilanza, le telecamere? A noi appare un dato elementare eppure...
Vediamo allora di porre il tutto con un semplice esempio: poniamo che ci sia una strada per la quale, dati alla mano, risulta che non passi alcuna auto o, al massimo, una o due al giorno. Dato reale ed inconfutabile, preso così, a se stante ed avulso da ogni altra considerazione. Enorme «bufala», in realtà, se si va a vedere ed a considerare che la strada è «chiusa al traffico, magari per lavori in corso». Mettendo in luce questo particolare, non insignificante o trascurabile, ci sembra che il tutto cambi e che anzi, correttamente, tutti si chiederebbero, semmai: da dove e come sono passate quell'una o due auto? Orbene, questa è l’operazione che compie il consigliere Arcai fornendoci i suoi dati ma sorvolando sul non insignificante ne trascurabile fatto che essi, ripetiamo, ci danno nota di una situazione esistente a ZTL e telecamere funzionanti per cui lecito dovrebbe essere solo il chiedersi: e senza? Null'altro! Questo, infatti, e' l'unico, vero, ed incontestabile dato.
Pur ringraziando quindi, per l’attenzione - e sorvolando su varie considerazione che porterebbero solo ad inutili polemiche e che, in quanto tali, lasciamo, alla valutazione dei cittadini tutti - riteniamo inevasa la nostra domanda e restiamo sempre in rispettosa ed ansiosa attesa di dati chiari, precisi, dimostrabili e non solo di arzigogoli basati su «altro». E parimenti disponibilissimi a fare una verifica congiunta sul territorio per la quale rinnoviamo l’invito.