Gentile Direttore,

in questi giorni, a seguito della autocandidatura di Marco Fenaroli alle primarie del centrosinistra per la città di Brescia,  le reazioni del PD sono state le più varie , ma tutte con un comune denominatore che è diventato quasi un tormentone:

“Prima il programma, poi le persone”. “Prima lo spartito, poi il suonatore” direbbe Bersani. 

A prima vista, nulla di più inappuntabile. Bisogna trovare un programma che metta d’accordo tutti, prima del voto.
Poi, tutti insieme, dopo l’eventuale vittoria si applica il programma concordato.
Eppure in questo ragionamento, che sembra perfetto, si nascondono un paio di buchi neri. Belli grossi. 

Il primo, più che un buco nero, è un tremendo sospetto. Un timore, probabilmente fondato.
Per mettere d’accordo tutti,all’interno del centrosinistra, ci potremmo trovare davanti ad un programma figlio di un minimo comun denominatore, come è accaduto con il governo Prodi, che non sarebbe in grado di dare quella svolta di cui la nostra città  ha disperato bisogno. 
Ma si potrebbe obiettare che le regole sulle primarie non possano tenere conto delle diverse opzioni politiche o programmatiche , anche se interne ad un singolo partito.

 La seconda falla del ragionamento, invece, è macroscopica e , vorrei dire, di principio. 

Le primarie non servono a scegliere il leader.
O almeno non solo quello. Ovunque nel mondo le primarie servono per scegliere la piattaforma politica, il programma politico, che il leader prescelto incarna e che applicherà in caso di vittoria elettorale. 
Da qui partono tutti gli equivoci del Pd.
Le primarie servono per far emergere, tra tutte le sensibilità politiche presenti, quella più adatta per affrontare il duello elettorale con il centrodestra. O almeno quella che gli elettori del centrosinistra ritengono migliore.

Se domani si affrontassero alle primarie del PD Fassina e Renzi, per fare due esempi opposti, credete che i militanti del PD si ritroverebbero a scegliere solo un leader?
No, gli elettori democratici sarebbero chiamati a scegliere tra due piattaforme politiche, tra due ricette per il paese, completamente diverse. Andare a trovare la famosa “sintesi” tra queste due proposte così diverse non farebbe altro che snaturarle entrambe. 

Per questo semplice motivo se invece si pensa di fare del centrosinistra  una coalizione  aperta alla società civile, che sia aperta al contributo di tutti, dimentichiamoci questa benedetta/maledetta unanimità, l’identità culturale e politica.

E facciamo delle primarie il valore aggiunto con cui, per mezzo di elettori, simpatizzanti ed iscritti, scegliamo la piattaforma politica, incarnata da un leader, più adatta per vincere la sfida elettorale. 

Lo scontro fra i candidati nelle primarie non è un concorso di bellezza ma si dovrebbe svolgere su opzioni programmatiche diverse. Il popolo delle primarie scegliendo il candidato sceglierebbe una linea politica.
E’ sempre stato così, lo è anche nei paesi dove si celebrano da anni, come gli Usa, o di più recente fervore per le primarie come la Francia.
Proprio in Francia assistendo al dibattito tra i sei (!) candidati alle primarie della “gauche” per le  presidenziali del 2012 si è assistito ad una discussione tra programmi, idee, proposte, visioni del mondo.
Visioni simili (stanno tutti dalla stessa parte), che però prevedono soluzioni diverse per le varie questioni, su tutte quella economica.

Così si fanno le primarie nei paesi seri , paesi nei quali non si disconosce il concorrente e non si ha paura di confrontare opzioni diverse.
Così è accaduto ovunque si son svolte le primarie in Italia negli ultimi anni .

Qualcuno può pensare che in Puglia Boccia avrebbe suonato lo stesso spartito di Vendola se avesse vinto le primarie?
Questo può piacere o non piacere e comprendo perfettamente i motivi per cui a qualcuno non piace.

Se ci fosse già un programma bello e fatto, non si capisce su che cosa dovrebbero votare gli elettori se non sul dato estetico del puro scontro di personalità, scenario che Bersani, nella sua giusta campagna contro la personalizzazione della politica, vuole allontanare.

Ma allora bisogna essere onesti e avere il coraggio di chiamare le cose con il loro nome senza snaturare uno strumento semplice e allo stesso tempo così prezioso per il coinvolgimento dei cittadini e del popolo del centrosinistra.

Lo stesso coraggio e la stessa responsabilità necessari a chi ( comincio a intravedere in qualche dichiarazione questa tentazione) sta già pensando più utile e preferibile trovare il modo di non fare più le primarie senza capire che in questo modo non solo si tornerà alle “vecchie botteghe” ma si regalerà la città al centrodestra per molti anni ancora.
* segreteria provinciale di Brescia di Sinistra Ecologia Libertà
via Stretta 74 Brescia