IL CONFRONTO. La chiesa di San Bernardo gremita in ogni ordine di posto con semplici cittadini ed esponenti politici per il confronto con l’amministrazione sul Pgt
«Quartiere giardino» a rischio, i cittadini: «Il mattone non è più bene rifugio, ora difendiamo il suolo lasciato libero»

«La chiesa non è così piena nemmeno a Natale» dice qualcuno. «C’è più gente che a un matrimonio» aggiunge qualcun altro. Il Pgt del Comune di Brescia a Costalunga fa letteralmente scoppiare la chiesa parrocchiale di San Bernardo, invasa dentro e fuori da abitanti del quartiere, semplici curiosi e molteplici politici, dal capogruppo del Pd in Loggia Emilio Del Bono a quello del Pdl Achille Farina, dai consiglieri Toffoli e Bazoli sino al segretario cittadino del Pd Giorgo De Martin. Tutti – nessuno escluso – interessati a saperne di più delle sorti del «quartiere giardino» a nord della città che con il nuovo Piano di Governo del Territorio rischierebbe di veder scomparire – così temono gli abitanti della zona – due delle sue più ampie (16.000 mq ciascuna)aree verdi , le porzioni F1 (quella che dalla Domus Salutis giunge sino a via Riccobelli) e F2 (il terreno di proprietà Lonati in via Lazzaretto).

MA AL MIRACOLO della partecipazione non è corrisposto il miracolo di un accordo raggiunto. Almeno non ora, e certamente non in toto visto e considerato che il neonato Comitato «Amici di Costalunga e dintorni» era partito puntando tutto sull’edificabilità zero. Ma se su questo fronte l’assessore all’Urbanistica Paola Vilardi – intervenuta all’incontro con il Consigliere del Pdl (e residente a Costalunga) Marco Salvo e con il presidente commissione urbanistica Marco Toma – non ha dato margini di illusione («l’edificabilità zero è da escludere, lo devo dire per onestà» ha precisato) su quello della trattativa una porticina l’ha lasciata aperta. E ha assicurato ai residenti che «l’amministrazione si impegnerà a rivedere al ribasso l’edificabilità e a porre alcuni paletti ai progetti in essere». Come a dire, in sostanza, che se di lasciare le cose allo stato attuale non se ne parla, si può discutere invece di eventuali alternative meno impattanti e invasive, di cubature più piccole, o di case meno alte.
MEGLIO DI NIENTE, anche se non proprio il risultato che i membri del Comitato si aspettavano, stretti tra il timore di riduzione del verde («la cui tutela dovrebbe essere la colonna portante del Pgt» spiega il portavoce del Comitato Stefano Cuzzetti ) e quello di un consistente affollamento abitativo. I membri del Comitato tengono a precisare come «il bene rifugio oggi non sia più il mattone ma il suolo libero» e come «trasformare due aree che costituiscono un polmone verde di cui usufruisce tutta la città in edificabili sarebbe contrario ad ogni logica», dall’altro temono i disagi connessi all’attuazione di una edilizia intensiva nella zona. «Abbiamo calcolato che l’edificazione prevista comporterebbe un incremento di circa 320 residenti e circa 200 automobili, davvero troppi per un quartiere che ha già più di 800 residenti e che è gravato da evidenti problemi di circolazione, soprattutto negli orari di punta, dalla presenza di due importanti plessi scolastici (la elementare Quasimodo e l’istituto tecnico Lunardi,ndr)» chiarisce ancora l’avvocato Cuzzetti invitando l’assessore Vilardi e i suoi tecnici a ponderare attentamente le proprie decisioni. Un invito che l’esponente della Giunta, pur con le dovute cautele, pare accogliere, ribadendo più volte la sua disponibilità a incontrare una delegazione dei cittadini nei suoi uffici perché «certe cose si discutono alla presenza dei tecnici e con le carte alla mano» precisa. E per rassicurarli ulteriormente aggiunge: «Il termine del 14 settembre riguarda solo le istanze, il che non significa che dopo quella data i cittadini non avranno più voce in capitolo: con l’approvazione del piano ciascuno potrà presentare le sue osservazioni che verranno poi discusse una ad una in Consiglio Comunale». L’iter del Pgt, insomma, pare essere ancora lungo anche perché – e a sottolinearlo è il consigliere Alfredo Bazoli – «sino a quando il piano attuativo non verrà adottato ci sarà la possibilità di modificarlo». Senza distogliere lo sguardo, naturalmente, dalla fattibilità dei progetti. «Il parco pubblico che l’amministrazione vuole realizzare nell’area Lonati in cambio dell’edificabilità costerà 350 mila euro e voi dovrete fare attenzione che quei soldi vengano messi a bilancio» rilancia Bazoli evocando, se pur con estrema discrezione, la convenzione che già a metà degli anni ’60 avrebbe voluto quell’area votata alla medesima funzione e poi mai convertita.

bresciaoggi