La Stampa.it ha scritto: 

Foto hard nel pc:
l'ultimo segreto di Alberto Stasi

 
«La mattina del delitto aprì immagini porno»

CLAUDIO BRESSANI

Alberto Stasi

GARLASCO - Tre minuti di funzionamento, dalle 9,36 alle 9,39. Tre minuti durante i quali sarebbe stata eseguita un’unica operazione: l’apertura di un file contenente l’immagine di una donna seminuda. E’ tutta qui l’attività del computer portatile di Alberto Stasi la mattina del 13 agosto, giusto quattro mesi fa, quando è stata uccisa la sua fidanzata Chiara Poggi e quando lui ha detto di essere rimasto a casa a scrivere la sua tesi di laurea in Economia. Queste almeno sono le conclusioni della consulenza tecnica sul notebook del giovane, consegnata ieri mattina dai carabinieri del Ris di Parma al pm di Vigevano Rosa Muscio. Alle 9,39 il portatile sarebbe stato spento, per essere poi riacceso circa mezz’ora più tardi, alle 10,15. Ma da quel momento in memoria non è stata trovata traccia di alcuna operazione fino alle 12,30, quando il pc è stato definitivamente spento. Il file della tesi quel lunedì mattina non sarebbe stato neanche aperto, non risultano salvataggi. Dunque Alberto avrebbe mentito, il suo alibi non regge.

La difesa però si prepara a contestare la validità di questo esame, che non considera «ripetibile», e l’utilizzabilità dei risultati. L’avvocato Angelo Giarda lo va ripetendo da settimane: «Non sappiamo cosa c’è dentro quel pc, aspettiamo di avere in mano la relazione per fare le nostre valutazioni. Bisognerà vedere in che modo e quando sono stati fatti gli accessi, perché ogni volta che si attiva un computer si determina un’alterazione alle registrazioni precedenti». In altre parole una consultazione inappropriata potrebbe aver modificato i dati contenuti in memoria e quindi «bruciato» la prova. Ma da questo punto di vista gli inquirenti sembrano più tranquilli di qualche settimana fa. Nel pc sono state trovate le tracce del lavoro alla tesi svolto la sera prima del delitto: se l’esame avesse cancellato quelle del 13 agosto, lo stesso sarebbe dovuto accadere con quelle meno recenti.

Ma nel computer di Alberto - e nella relazione del capitano del Ris Aldo Mattei - c’è molto più degli orari di accensione e funzionamento. Alla ricerca di spunti per un possibile movente a carico di quello che resta l’unico indagato, è stata passata al setaccio una notevole mole di files, centinaia di foto e filmati, personali e scaricati da internet. I tecnici hanno scandagliato i siti visitati, i messaggi di posta in entrata e in uscita e le conversazioni in chat. Nulla è filtrato sui risultati di questo lavoro, ora a disposizione del pm.

Ieri in Procura è arrivato anche il tenente colonnello Luciano Garofano, comandante del Ris di Parma, che ha consegnato una relazione a propria firma contenente una ricostruzione della dinamica del delitto. L’ufficiale individua tre fasi: la ragazza è stata dapprima aggredita in cucina ed è scappata verso l’atrio, dove è stata raggiunta, gettata a terra e nuovamente colpita alla testa, per essere poi trascinata per i piedi verso il telefono. Qui Chiara è rimasta esanime per alcuni minuti. Quando ha dato segno di riprendersi, il killer l’ha finita e gettata giù dalle scale. Intanto si è appreso che la scorsa settimana la difesa, con due suoi consulenti, ha effettuato un nuovo sopralluogo nella villetta di via Pascoli. Sono state analizzate le orme di scarpe sporche di sangue lasciate dall’assassino: avrebbero una misura inferiore al 41-43 indicato dall’accusa e dunque non sarebbero di Alberto, che calza il 42.

La Stampa.it ha scritto: 

Gioventù ghiacciata

 
La generazione tutta Internet e chat

PIERANGELO SAPEGNO

Alberto Stasi, sindrome da primo della classe

GARLASCO - Il più normale di tutti, Alberto in fondo lo è sempre stato, da quand’era il primo della classe a scuola e poi quand’era fidanzato con Chiara, e anche adesso che Garlasco aveva riempito le pagine di cronaca nera, assieme a Perugia o ad altre storie come queste. Alberto Stasi è rimasto il più normale, anche se magari ingannava gli altri, anche se a volte mentiva o veniva contraddetto dalle perizie, e anche se nascondeva qualcosa, come forse ha nascosto davvero, ma come avrebbe fatto chiunque di noi. Non cambia versione, non accusa nessuno, non gira con coltelli, non ritratta. Non si definisce un giovane immaturo. Non si riempie di canne. Usa il computer come tutti, e come Raffaele Sollecito dice che mentre qualcuno uccide lui non fa nient’altro che viaggiare su Internet. Non importa che cosa ci sia dentro quella scatola nera, lì ci si va per studiare, per riposare, per divertirsi. Alberto è così normale che l’unica volta che ha parlato con i giornalisti, l’ha fatto cercando di scappare via, spostando i microfoni e i taccuini, dicendo poche parole come se fosse uno chiunque di noi: «Voi non capite, sto male, sto male dentro. Sto male fisicamente. Non mi rendo conto di quello che è successo». Aveva uno sguardo sprezzante. Anche noi lo avremmo avuto.

Ecco cos’è. Puoi mai portare la normalità su un banco di imputati? Il fatto è che non c’è colpa, fino adesso, non ci sono prove, e non c’è mai un movente in tutti questi gialli, da Garlasco a Perugia, se non qualcosa che sfugge alla nostra cognizione, o che può sembrare assurdo alla nostra morale, oppure incompatibile con la realtà. L’unico vero imputato che andiamo lentamente a scoprire, alla fine è solo questo mondo che si svela poco per volta ai nostri occhi, la sua pochezza di sentimenti, la sua ignavia e la sua normalità, soprattutto, quella normalità così lugubre nella sua assenza di valori e così opaca, così malata, che diventa normopatìa. Questo è il nostro mondo: ecco cosa ci dicono Alberto e Raffaele, cosa ci rivelano le storie di Garlasco, di Perugia, di Erba, di Cogne. La nostra vita è fatta di questa gente, e noi siamo quelli. Siamo come Alberto, che sembra mentire persino inutilmente, come se tutto questo fosse nient’altro che un gioco, e che smanetta sul computer a cercare il vuoto (e potrebbe mai essere una colpa questa?), ma che i genitori di Chiara continuano a difendere per lungo tempo, tenendogli la mano, come faceva Rita Preda, la mamma, consolandolo davanti ai flash che lo tormentavano il giorno del funerale, proteggendolo da tutti nei giorni che sono venuti dopo, abbracciandolo come un figlio, togliendolo anche dall’assalto dei cronisti, di fronte al cancello del cimitero di Pieve Albignola, perché, dicevano «è un bravo ragazzo, non ci crederemo mai che è stato lui».

Ed è vero che Alberto è un bravo ragazzo. Comunque finirà questa storia, Alberto rimarrà quello che è, il bravo ragazzo degli Anni Duemila, innocente o colpevole che sia, ma sempre lo studente modello della Bocconi, il primo della classe, quello che «aveva già il posto pronto da Berlusconi», come aveva detto il suo amico, Marco Panzarasa. Quello quasi perfetto che raccontava Chiara Spaltini, la figlia del sindaco di Garlasco, sua compagna di scuola al liceo: «In quattro anni che siamo stati vicini di banco, non l’ho mai visto perdere le staffe, non ricordo un solo episodio in cui mi sia sembrato strano, indecifrabile, o peggio, inquietante. Molto diligente, molto studioso, molto quadrato. Un po’ riservato, ma non lo era in maniera eccessiva, o patologica: con gli amici si apriva, come tutti, senza particolari difficoltà».

Il più normale di tutti. Se ne sono accorti anche gli investigatori che indagano su questo delitto. Solo che loro ci hanno visto quasi un sentimento di ghiaccio. Molto intelligente e molto freddo. Troppo freddo: gli inquirenti hanno l’abitudine a pensare male. Così dicono che durante tutte le lunghissime ore di interrogatorio «lui non ha mai perso la testa, è rimasto sempre attento a tutto quello che gli dicevamo e che gli succedeva. Quasi scientifico». Quando è caduto in qualche contraddizione, Alberto non ha mai sbagliato passo, come quella volta del sangue sui pedali: ha risposto dicendo che «qualche giorno prima Chiara aveva le mestruazioni e io forse avevo calpestato il suo sangue». Risposta assurda? No, ha deciso il gip, Giulia Pravon: «Era la domanda che si basava su un presupposto non certo, quello del sangue. E quindi la risposta non conta». Dev’essere giusto. Alberto, in fondo, è così normale che potrebbe pure permettersi di sbagliare.

Giusi Fasano su Il Corriere della Sera ha scritto: 

E un'amica della giovane vittima: a Stasi piaceva guardare immagini hard

«Pedofilia? Chiara si sarebbe infuriata»

La madre della ragazza uccisa ad agosto nella villetta di Garlasco:
«Non è l'Alberto che ho conosciuto io»

GARLASCO (Pavia) — La mamma di Chiara sospira. Ancora una volta fatica a crederci. Ma è davvero l’Alberto che ho conosciuto io? si chiede. Alberto Stasi, il fidanzato di sua figlia, uccisa a Garlasco il 13 di agosto, non soltanto è l’unico indagato per l’omicidio: da due giorni è inquisito anche per detenzione e divulgazione di materiale pedopornografico. E lei, la signora Rita, non riesce nemmeno a immaginare quello spilungone un po’ timido davanti a un’immagine o a un filmato così carico d’infamia. È rimasta senza fiato quando il suo avvocato, Gian Luigi Tizzoni, le ha raccontato del nuovo capo d’imputazione. «Bambini? Ma, avvocato, anche questa adesso... ».

Rita ha ripensato a Chiara, al suo carattere. «Se davvero le cose stanno così, se veramente è stato questo il motivo che ha scatenato tutto...». È come vederla, Chiara, fuori di sé dalla rabbia per aver scoperto quel segreto così scandaloso del suo innamorato. «Io lo so com’era la mia Chiara» pensa ora sua madre. «Non lo avrebbe mai perdonato, non avrebbe mai fatto passare una cosa così. Si sarebbe arrabbiata moltissimo».

Adesso, dopo che la nuova accusa contro Alberto è sulle bocche di tutti, a Garlasco c’è qualcuno che si lascia scappare dettagli finora negati in ore di interrogatori davanti ai carabinieri. Una delle più care amiche di Chiara, per esempio. È una delle oltre cento testimonianze raccolte subito dopo il delitto. Sua madre aveva rivelato agli inquirenti che la ragazza, saputo dell’omicidio, non aveva contenuto la sua ira: «È stato quel bastardo, è stato lui» aveva urlato, riferendosi ad Alberto.

Gli investigatori decisero di battere quella pista ma lei sminuì tutto: «È vero, l’ho detto ma era solo un pensiero». Ieri, invece, è stata ancora una volta sua madre a precederla in una nuova rivelazione: «Mia figlia aveva ricevuto una confidenza. Chiara le aveva detto della mania di Alberto di guardare immagini hard e aveva anche aggiunto: se lui non cambia, lo dico a suo padre». Ma il riferimento alla «mania» di Alberto era per le foto osé di adulti, non per materiale pedopornografico.

 Dalla relazione dei Ris sul computer del ragazzo emergono anche i tempi della consultazione proibita: l’ultima volta intorno al 20 luglio, mentre Alberto era a Londra per un viaggio studio assieme a un amico. Anche se sono state comunque recuperate dalla memoria, tutte le immagini erano state cancellate.