Home    Forum    Cerca    FAQ    Iscriviti    Login
  Regole d'uso di questo forum  
In questo forum, sono graditi interventi da parte di persone che - sia pur mantenendo magari il loro ingresso con una user name - firmano i loro interventi con almeno il loro nome (vero) di battesimo perché parlare di cose serie, magari con Lupo Alberto o Orco felice non è molto "stimolante".

Se poi qualcuno avesse anche la "pretesa" di portarci un "verbo" tecnico o professionale che sia, allora sarà INDISPENSABILE che, qui come nell'altra area "tecnica", si registri con il suo nome e cognome esatto, qualifica ecc fornendo quindi tutti i dati necessari a soppesare e poter dare il giusto valore al quanto scriverà.

Anche qui riporto una massima che molto si addice ad argomenti seri che richiederebbero la mobilitazione e l'aiuto di tutti partendo dalla presa d'atto di un problema che esiste e che potrebbe (non lo si augura ma ...) accadere anche a qualche loro congiunto.

Non c'è niente di più deleterio e falso, infatti, del pensare:

"sono cose troppo brutte ... non è possibile .... OPPURE ... ma no, a noi non possono accadere"

Ascoltate quindi un consiglio, sarà quanto mai opportuno il "pensarci" ora perché poi:

“In Germania prima diedero la caccia ai comunisti, e io non protestai perché non ero comunista. Poi diedero la caccia agli ebrei, e io non protestai perché non ero ebreo. Poi fu la volta dei sindacalisti: non feci sentire la mia voce perché non ero sidacalista; e la volta dei cattolici, e io non alzai la mia voce perché non ero cattolico. Alla fine si accanirono su di me e in quel momento non c’era più nessuno a protestare” (Martin Niemoller)
Nuova Discussione  Rispondi alla Discussione  Ringrazia Per la Discussione Pagina 1 di 1
 
Stuprata da ubriaca? Risarcimento minore. Polemiche in GB
Autore Messaggio
Rispondi Citando
Messaggio Stuprata da ubriaca? Risarcimento minore. Polemiche in GB 
 

I nostri FORUM - Image - ARCHIVIO "Indici"  Image  Image News con Video


Mercoledì, 13 Agosto : 2008

Il caso sollevato dal Guardian

Stuprata da ubriaca? Risarcimento minore.
 Image
 Polemiche in GB




Quattro anni fa, Helen, che ora ha 29 anni, è stata violentata dopo una serata trascorsa in giro, nel West End, a Londra. I suoi stupratori non sono mai stati catturati, la polizia ha ammesso di aver commesso degli errori nelle indagini. Ma la donna ha ricevuto solo 8.250 sterline, invece di 11.000: una riduzione del 25% del risarcimento, motivata con "il suo eccessivo consumo di alcool", che ha "contribuito a quanto avvenuto".
Insomma, se sei ubriaca al momento della violenza il risarcimento sarà inferiore. E allora in Inghilterra la polemica monta: il governo laburista, imbarazzato, ha annunciato che tagliare gli indennizzi alle donne stuprate in nessun caso e' accettabile.

L'Autorità per il risarcimento alle vittime dei reati britannica (Cica) la pensa diversamente: le donne coinvolte non hanno diritto a nessuna procedura automatica di revisione dei casi. Non solo, coloro che hanno già accettato la sentenza dell'Autorità non potranno vedere modificata la decisione.

La Cica aveva ammesso ieri che nel caso singolo su cui ha fatto marcia indietro, "le linee guida erano state mal applicate". Il ministro della Giustizia Bridget Prentice ha da parte sua sottolineato come non sia politica dell'esecutivo quella di considerare l'uso di alcool o di droghe come attenuante, chiedendo la revisione automatica dei casi.

Richiesta che la Cica ha appunto respinto, e che nel 2007 interesserebbe solo 14 persone, circa l'1% dei 1.396 casi di violenza carnale valutati dall'Authority: per quasi tutte le vittime sarebbero inoltre decorsi i termini per la presentazione della domanda di appello e quindi una revisione sarebbe comunque
impossibile. In base alla legge sulle compensazioni del 2001 la Cica può decidere di ridurre o eliminare gli indennizzi qualora la condotta della vittima prima, durante o dopo il delitto renda "inappropriato" un risarcimento. Secondo un sondaggio condotto da Amnesty International nel 2005, un quarto dei cittadini britannici riteneva che una donna fosse in parte o del tutto responsabile della violenza subita se si trovava in stato di ubriachezza.

  





ViviCentro (art. 19 e 21)

La libertà di stampa è una benedizione quando siamo inclini a scrivere contro gli altri, e una calamità quando ci troviamo ad essere sopraffatti dalla moltitudine dei nostri assalitori. (Samuel Johnson).
Online Profilo Invia Messaggio Privato HomePage
Download Messaggio Torna in cima Vai a fondo pagina
Mostra prima i messaggi di:
Nuova Discussione  Rispondi alla Discussione  Ringrazia Per la Discussione  Pagina 1 di 1
 

Online in questo argomento: 0 Registrati, 0 Nascosti e 0 Ospiti
Utenti Registrati: Nessuno


 
Lista Permessi
Non puoi inserire nuovi Argomenti
Non puoi rispondere ai Messaggi
Non puoi modificare i tuoi Messaggi
Non puoi cancellare i tuoi Messaggi
Non puoi votare nei Sondaggi
Non puoi allegare files in questo forum
Non puoi scaricare gli allegati in questo forum
Puoi inserire eventi calendario in questo forum